서머타임에 반대하는 추진력
한때 에너지 절약과 생산성 향상을 위해 널리 받아들여졌던 서머타임은 1세기 이상 중 가장 강력한 도전에 직면해 있습니다. 이에 반대하는 과학적 증거, 시계 변경에 대한 대중의 불만 증가, 여러 주요 관할권의 입법 조치의 결합은 전 세계 서머타임 환경이 앞으로 10년 내에 크게 달라질 것임을 시사합니다.
폐지 가능성이 가장 높은 곳
미국
미국에서 서머타임을 영구화할 선샤인 보호법은 2022년 상원을 만장일치로 통과했으며 광범위한 초당적 지지를 받고 있습니다. 의학 단체들은 대신 영구 표준시를 로비했지만, 영구 서머타임이 더 대중적 매력을 가집니다. 미국에서 가장 가능성 높은 결과는 궁극적으로 시계 변경 없애기이며, 아마도 영구 서머타임을 통해서일 것입니다. 영구 표준시가 건강에 더 선호되는 결과이지만요.
유럽연합
EU는 2019년 의무적 서머타임 종료에 투표하고 회원국들이 2021년까지 영구 시간을 선택할 수 있도록 약속했습니다. 조율 우려로 시행이 지연되었습니다. 결국 EU는 이 문제를 해결할 것으로 예상됩니다. 가장 가능성 높은 결과는 서유럽 국가들(프랑스, 스페인, 독일)이 영구 서머타임(연중 CEST)을 선택하고 동유럽 국가들이 영구 표준시(연중 EET)를 선택하는 것입니다.
전 세계적 추세
전반적인 전 세계적 추세는 명확합니다. 서머타임 시행이 감소하고 있습니다. 현재 40% 미만의 국가만 시행하며, 20세기 중반 최고 채택률에서 감소했습니다. 더 많은 국가들이 러시아, 브라질, 멕시코의 폐지 사례를 따르면서 추세는 계속될 가능성이 높습니다.
서머타임 없는 세계는 어떤 모습일까요?
주요 서머타임 시행 지역(미국, EU)이 관행을 없앤다면 전 세계 시간대 환경이 상당히 단순해질 것입니다:
- 고정된 연중 시차로 국제 일정 조율이 더 예측 가능해질 것입니다.
- 소프트웨어와 IoT 시스템이 더 이상 연 2회 전환을 처리할 필요가 없습니다.
- 전환 교란과 관련된 건강 결과가 개선될 것입니다.
- 항공, 금융, 물류 스케줄링이 단순해질 것입니다.
표준시 대 서머타임의 분열
하나의 복잡한 요소는 미국과 EU가 서로 다른 영구 시간을 선택할 수 있다는 것입니다. 미국이 영구 서머타임(동부 시간 연중 UTC-4)을 선택하고 EU가 영구 표준시(중부 유럽 시간 연중 UTC+1)를 선택하면, 대서양 횡단 시차는 현재 계절에 따라 5시간 또는 6시간에서 고정 5시간으로 바뀝니다. 이는 더 예측 가능하겠지만 한쪽 또는 양쪽 지역에서 태양시와의 일치도가 줄어들 수 있습니다.
과학적 권고사항
과학 및 의학계의 합의는 명확합니다. 시계 변경을 폐지한다면 영구 표준시가 더 건강한 선택입니다. 인간은 태양에 맞춘 시간 아래서 진화했으며, 태양과의 만성적 불일치 — 영구 서머타임이 겨울에 만들어내는 것 — 는 입증 가능한 건강 비용을 수반합니다. 논쟁은 궁극적으로 문화적 선호(저녁 빛)와 생물학적 필요(태양에 맞춘 아침 빛) 사이의 문제입니다. 점점 더 증거는 생물학이 이겨야 한다고 말합니다.